衆院選の結果が出る前、“答えのない時期”に集められた率直な声が波紋を広げています。
週刊女性が実施した「今すぐ辞めてほしい女性国会議員」アンケートです。
その順位の裏側から、有権者が政治家に本当に求めているものが見えてきました。
週刊女性PRIME「辞めてほしい女性議員」衝撃順位を発表！
週刊女性PRIMEが実施した衝撃のアンケート結果について極めて率直な生の声を解説していきましょう。
衆議院解散からおよそ半月――高市早苗首相の「私でいいのか解散」という言葉が注目されるなか、一般女性の率直な怒りや不満を浮かび上がらせるデータが注目されています。
週刊女性が1月27日、衆院選公示直後の“答えのない時期”に全国の30〜60代の女性を対象に実施した「今すぐ辞めてほしい女性国会議員」アンケートがそれです。
これは衆院選の結果とは関係なく、当時の有権者の“生の評価”として意義深いものとなっています。
このランキングでは、れいわ新選組の大石あきこ共同代表が5位にランクインしました。
党首討論や街頭演説での存在感は高まっているものの、アンケート回答者からは「議論よりも屁理屈ばかり」「発言が不愉快」といった批判が寄せられました。
特に、討論会での時間オーバーについて辛辣な指摘があり、内容よりも「暴走感」が記憶に残ったという意見が散見されます。
このような評価は、メディアでの取り上げ方とギャップがあり得る点として重要です。
大石氏はれいわ新選組でも注目の存在で、公式サイトによれば大阪のカジノ誘致反対運動など地域活動にも取り組んでいますが、アンケートが示すのは「発信と受け手のズレ」という厳しい現実です。
衆院選と本音世論とは？
ここからは、歴史的な結果となった衆議院選挙の世論の本音に迫ってみます。
要約すると“存在感”と“評価”のズレ・・・つまり有権者は何を見ているのかという部分がとても重要になっています。
このアンケートからは、単なる人気競争ではない有権者の眼差しが浮かび上がります。
多くの女性回答者から名前が挙がったのは、メディア露出の多さや話題性だけではなく、「政治家としての実績」「言動の誠実さ」が基準になっている様子です。
例えば、れいわ新選組の大石氏は党首討論で与党を厳しく追及する姿勢が評価される一方で、発言内容や表現方法について否定的な声が寄せられました。
この点は、政治的立場や政策理念が支持されていても、「伝え方」の評価が厳しいことを意味しています。
また、本ランキング全体を見ると、タレント議員や元芸能人といったバックボーンが注目されがちな名前が上位に挙がっています。
これは「政治の専門性」「政策遂行力」よりも、かつての肩書きや話題性が先行してしまう現状への批判と受け取れるでしょう。
《「辞めてほしい」女性議員ランキングTOP5》三原じゅん子氏、蓮舫氏らを抑えたダントツ1位は「いまだに芸能人気取り」今井絵理子
引用元：週刊女性PRIME
女性議員の評価と政治参加の現実
さらに、このランキングの背景には、日本全体の女性政治参加の課題があります。
国際的に見ても、日本の国会に占める女性議員の割合はG7諸国のなかで低水準にあり、有権者の期待と実際の政策成果との間にギャップが生じています。
仮に今回の衆院選で与党が多数議席を確保したとしても、女性議員の絶対数が限られていれば、多様な視点が政策に反映されにくいという問題は継続します。
また、有権者の「辞めてほしい」という率直な声は、単純な不人気投票ではなく、政治家の説明責任や政策成果への評価が問われている証左でもあります。
例えば、大石氏のように強い発信力を持つ政治家であっても、支持基盤と実際の政治活動の間にズレがある場合、有権者の評価は厳しくなります。
これは、政治参加そのものへの有権者の意識が変化しているサインとも言えるでしょう。
まとめ 有権者評価は“結果”より“プロセス”を見ている
週刊女性PRIMEのアンケートが示したのは、単なる人気投票とは異なる有権者の冷静な眼差しです。
女性有権者が「今すぐ辞めてほしい」と名前を挙げた政治家には、政策や公約以前に「信頼できる説明責任」が問われていました。
政治家は常にメディア露出や討論会などで評価されますが、有権者の支持・不支持の基準は発信力だけではなく、政策の中身と説明責任にあるようです。
特に女性議員の評価が厳しい今、政治家は言動の一貫性と公約達成のプロセスを丁寧に伝える必要があります。
その意味で、このアンケート結果は、今後の日本政治のあり方を考えるうえで重要な指針となるでしょう。
お付き合いいただきありがとうございました。
コメント