M-1グランプリ2025では、同じネタに対して大きく割れる審査員の点数が話題になりました。
公式には語られない採点の裏側には、テレビでは説明されない“暗黙の評価軸”が存在します。
本記事では、その実態を検証します。
M-1グランプリ2025審査員の採点基準は？
M-1グランプリでは、公式エントリー情報にもあるように、審査基準として掲げられるのは「とにかくおもしろい漫才」という一文です。
これは一次予選から決勝まで共通しており、審査員が漫才の完成度や笑いの質を総合的に評価することが大原則です。
ただし、公式では具体的な採点方法や配点比率は公表されておらず、審査員の個々の視点や好みによって評価が分かれる余地が残されています。
M-1審査員による採点が視聴者の間で評価が分かれる主な理由は、以下の2点になります。
- 細かな採点基準が公開されないため、視聴者側に判断基準が明確でない
- 審査員ごとに評価ポイントの重視点が異なるため
このため、同じネタでも審査員によって評価がばらつきを見せ、結果として「評価が分かれる」と感じられるのです。
評価が分かれる理由を検証！
公式に示された審査方針
M-1の審査方針の根本は「おもしろさ」であるものの、具体的な配点基準や細かい点数付けルールは公式には公開されていません。
つまりどの要素をどのくらい重視するかは審査員の裁量に委ねられる部分が大きいです。
評価対象の多面性
実際の審査では、単なる「笑いの量」だけでなく次のようなものがあります。
- ネタ構成の完成度
- ボケとツッコミのリズム
- 観客の反応（会場の盛り上がり）
- オリジナリティや独創性
など、複数の要素が複合的に評価されます。こうした多面的な評価対象は、審査員ごとの好みや経験値によって点差が生まれる要因になります。
審査員ごとの採点傾向
一部報道では、審査員が90点台の得点を中心に付ける傾向があり、「100点満点」という形式ながら実際の点差が縮まることも指摘されています。
こうした傾向があると、視聴者側が採点スケールを理解しにくく、評価が“分かれる印象”につながるとも考えられています。
まとめ
M-1グランプリ2025の審査は公式には「おもしろい漫才」とだけ規定され、詳細な基準は公開されていません。
審査員の評価ポイントは多岐にわたり、審査員の好みや経験により点差が生まれるため、視聴者の間で「評価が分かれる」という感想が生まれているのです。
コメント