米最高裁がトランプ関税を「違法」と判断。巨額返還の可能性も浮上し、米国内外に波紋が広がっています。

この判決は日本にとって不利なのか、それとも追い風となるのでしょうか。

米最高裁が関税違法判断！

2026年2月、米連邦最高裁はトランプ政権が各国に課した「相互関税」について、大統領権限を逸脱した違法な措置と判断しました。

政権の看板政策が司法によって否定されたことで、アメリカの通商政策は大きな転換点を迎えています。

米最高裁、トランプ関税の効力認めず　税還付は最大１７００億ドルも　ホワイトハウスは他の法的手段へ

注目

2026年2月21日 0時35分

引用元：Kabutan

今回の判決は、撤回だけでなく最大1700億ドル規模の返還問題に発展する可能性があり、米国内の財政や企業活動にも影響が及ぶ見通しです。

この判決はトランプ政権にとって大打撃ですが、日本にとっては中長期的に有利に働く可能性が高いと言えます。

理由は、保護主義の不確実性が後退し、対米輸出の安定性が高まるためです。

また、米国内では関税負担が企業や消費者に重くのしかかっていたことから、経済正常化への期待も広がっています。

日本に追い風となるか？

米国内の反響は「歓迎」と混乱の両面

最高裁は、関税は議会の権限であり、大統領が緊急権限で広範に課すことはできないと判断しました。

中小企業や輸入業者からは「コスト負担軽減につながる」と歓迎の声がある一方、巨額返還や制度見直しにより行政・財政の混乱を懸念する見方も出ています。

メディアが深く触れない裏側としては、関税収入は実質的に米企業や消費者が負担していたため、判決は“減税効果”に近い側面を持ち、インフレ圧力の緩和要因になる可能性があります。

トランプ政権の通商戦略は後退、だが完全終了ではない

今回の違法判断は、国際緊急経済権限法（IEEPA）による関税に限定されており、自動車や鉄鋼など分野別関税には影響しません。

さらにホワイトハウスは、別の法律を使って関税を継続する可能性を示唆しており、保護主義そのものが消えたわけではありません。

日本への影響：短期は様子見、長期は追い風

有利になるポイントは3つあります。

もう一つの“裏メリット”

関税撤回で米国内の物価圧力が下がれば、米景気の減速リスクも低下します。

結果として、日本の対米輸出需要が底堅くなる可能性があります。

つまり今回の判決は、

まとめ

トランプ関税違法判決は、単なる司法判断ではなく、米国の保護主義の限界を示した歴史的転換点です。

政策の揺り戻しリスクは残るものの、日本にとっては通商環境の安定という形で、むしろプラスに働く可能性が高いと言えるでしょう。

お付き合いいただきありがとうございました。